Nat Commun：性別“盲點(diǎn)”如何誤導(dǎo)醫(yī)學(xué)研究？

來(lái)源：作者：人氣：-發(fā)表時(shí)間：2017-06-28 09:11:00【大中小】

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的性別往往對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究的結(jié)果存在影響，因此在相關(guān)研究中動(dòng)物的性別因素需要納入考慮范圍之中。最近，研究者們發(fā)現(xiàn)小鼠性別的不同會(huì)對(duì)一半以上的研究結(jié)果產(chǎn)生影響。

相關(guān)結(jié)果發(fā)表在最近一期的《nature communication》雜志上，研究者們通過(guò)對(duì)小鼠的性別影響進(jìn)行定量分析，希望這一結(jié)果對(duì)于今后的人類疾病的研究與臨床治療起到一定的幫助。

性別“盲點(diǎn)”如何誤導(dǎo)醫(yī)學(xué)研究

在生物醫(yī)學(xué)研究歷史上，女性一般被當(dāng)做小型的男性來(lái)看待，因此，由于實(shí)驗(yàn)證據(jù)的不足，針對(duì)女性患者的臨床實(shí)踐相比男性可信度較低。性別會(huì)對(duì)常見疾病的流行性、病程以及疾病的嚴(yán)重程度產(chǎn)生影響，其中包括心血管疾病、自體免疫疾病以及哮喘等等。除此之外，生物醫(yī)學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)研究也都忽視了性別的影響，他們使用同一種性別進(jìn)行試驗(yàn)，并推測(cè)其結(jié)果適用于另一性別。

在最近的這項(xiàng)研究中，研究者們比較了不同的研究所以及具體的試驗(yàn)中雄性小鼠與雌性小鼠的具體差異。他們總共比較了50000多只小鼠的234種性狀。

研究者們發(fā)現(xiàn)對(duì)照組小鼠的性別對(duì)于一些量化的性狀，例如骨密度等，存在56.6%的影響，而對(duì)于無(wú)法量化的一些性狀，例如頭的形狀是否異常等，存在9.9%的影響。對(duì)于突變體小鼠來(lái)說(shuō)，性別對(duì)上述兩類性狀的影響則分別為13.3%與17.7%。

這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果為將來(lái)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以及臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)提供了建議。早在20年前，美國(guó)范圍內(nèi)的臨床試驗(yàn)已經(jīng)要求囊括女性受試者，但其所在的比例還是相對(duì)較低。這一偏好性在早期的生物醫(yī)學(xué)研究中更為強(qiáng)烈。有文章指出，2011年至2012年間，有22%的研究未能指明所用的小鼠的性別，而在指明性別的剩下80%的研究中，僅有3%既包含雄性也包含雌性。

該文章的作者之一，Steve Brown教授認(rèn)為，動(dòng)物試驗(yàn)需要同時(shí)囊括兩種性別，這是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性的體現(xiàn)，只有試驗(yàn)設(shè)計(jì)的合理，其研究結(jié)論才能更加令人信服，也更有利于臨床轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)

revalence of sexual dimorphism in mammalian phenotypic traits