震驚！JAMA研究發(fā)現(xiàn)攜帶冠狀病毒的飛沫可以飛行8米遠(yuǎn)！

來源：作者：人氣：-發(fā)表時間：2020-04-07 09:13:00【大中小】

這種新型冠狀病毒已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引起了廣泛的社會疏遠(yuǎn)。一位研究人員認(rèn)為，目前所做的還不夠。

震驚！JAMA研究發(fā)現(xiàn)攜帶冠狀病毒的飛沫可以飛行8米遠(yuǎn)！

麻省理工學(xué)院副教授Lydia Bourouiba多年來一直在疾病傳播流體動力學(xué)實(shí)驗(yàn)室研究呼出氣體的動力學(xué)(比如咳嗽和打噴嚏)，她發(fā)現(xiàn)呼出氣體會產(chǎn)生高達(dá)27英尺(8.2米)的氣體云。

盡管美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)和世界衛(wèi)生組織(WHO)呼吁采取的措施分別需要六英尺(0.9米)和三英尺(1.8米)的空間，但她的研究可能會對全球的COVID-19大流行產(chǎn)生影響。

"世界衛(wèi)生組織和美國疾病控制與預(yù)防中心對防護(hù)設(shè)備的需求，尤其是對一線醫(yī)護(hù)人員的需求，目前迫切需要修訂這些指導(dǎo)方針，"Bourouiba說道。

Bourouiba的研究呼吁采取更好的措施來保護(hù)醫(yī)護(hù)人員，并盡可能與咳嗽或打噴嚏的感染者保持更大的距離。她說，目前的指導(dǎo)方針是基于"大液滴"作為病毒傳播的方法以及這些大液滴只能傳播一定距離的想法。

在美國醫(yī)學(xué)會雜志上周發(fā)表的一篇文章中，Bourouiba說，呼氣的最高速度可以達(dá)到每秒33到100英尺(36公里/小時和110公里/小時)，"目前使用的外科手術(shù)口罩和N95口罩標(biāo)準(zhǔn)沒有測試這些潛在的呼吸排放特征。"

Bourouiba說，液滴"撞上了一堵虛擬的墻，然后停在那里，之后我們就安全了"，這種想法既不是基于她的研究中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，也不是基于"我們掌握的有關(guān)COVID-19傳播的證據(jù)"。

Bourouiba認(rèn)為，當(dāng)一個人咳嗽、打噴嚏或以其他方式呼氣時，就會釋放出一種"氣態(tài)云"，它可以攜帶各種大小的液滴。她補(bǔ)充說，對著肘部打噴嚏或咳嗽只能部分緩解氣體云。

她說："就流體區(qū)域--也就是呼出氣體的方式而言，我們發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn)是，這種氣體云團(tuán)攜帶著各種大小的液滴，而不是只有'大的'和'小的'或者'液滴'和'氣溶膠'。"

來自華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院傳染病學(xué)教授Paul Pottinger博士表示，病毒有效傳播距離的問題仍然存在。

"對我來說，問題不在于病毒能傳播多遠(yuǎn)，而在于它們在不再構(gòu)成威脅之前能傳播多遠(yuǎn)。當(dāng)人們吸入病毒或者把病毒卡在鼻子或嘴巴里時，病毒顆粒越小，感染他人的風(fēng)險(xiǎn)就越低。"Pottinger說道。

我們認(rèn)為，對于冠狀病毒來說，最大的威脅實(shí)際上是更大的飛沫--唾液、鼻涕和唾液。當(dāng)有人打噴嚏時，飛沫看起來就像雨。這些液滴足夠大，引力仍然對它們起作用。通常，在離人的身體六英尺之內(nèi)，那些更大、更有傳染性的液滴就會落在地上。這就是六英尺定律的由來。"

世衛(wèi)組織提到了最近一份關(guān)于傳播方法的科學(xué)簡報(bào)，該簡報(bào)建議"對那些護(hù)理COVID-19患者的人要注意接觸和液滴"。

WHO在一份聲明中說："WHO認(rèn)真監(jiān)測關(guān)于這一關(guān)鍵問題的新證據(jù)，并將在獲得更多信息時更新這一科學(xué)簡報(bào)。WHO歡迎有助于規(guī)劃目的的建模研究。？我們的團(tuán)隊(duì)與幾個建模組一起工作以確認(rèn)這些信息。"

如果這種冠狀病毒在27英尺(8.2米)的范圍內(nèi)有效--就像Bourouiba在她的研究中主張的那樣，Pottinger說他相信會有更多的人生病。

他說："這需要一定數(shù)量的病毒顆粒，我們稱之為'病毒粒子'，或者單個病毒，需要一定數(shù)量的單個病毒才能在體內(nèi)站穩(wěn)腳跟，并引發(fā)感染。現(xiàn)在，我們不知道確切的數(shù)字是多少，但它可能不止是一個病毒。如果你仔細(xì)想想，如果這些飛沫真的能非常有效地飛行，我們就不會有這樣的對話了。每個人都會知道這是真的，因?yàn)槊總€人都會被感染。如果半徑是27英尺，這對某些人來說是一個很大的風(fēng)險(xiǎn)，這將是一個完全不同的情況。"

Bourouiba說，她希望看到基于當(dāng)前科學(xué)的建議，而不是"基于供應(yīng)的政策，例如，因?yàn)槲覀儧]有足夠的PPE(個人防護(hù)裝備)。"眾所周知，個人防護(hù)裝備在全國范圍內(nèi)供不應(yīng)求，醫(yī)護(hù)人員一直在努力尋找有效的方法來解決短缺問題。

她說："盡管在一定距離內(nèi)究竟有多少病毒仍然有很多問題有待解決，但我們目前還沒有任何答案。因此，預(yù)防原則應(yīng)該推動政策聲明，我們應(yīng)該為醫(yī)護(hù)人員使用高級呼吸器。一旦決定了，這就是現(xiàn)在最有效地調(diào)動大國可能達(dá)到的那種巨大的高生產(chǎn)水平所需要的推動力。但這一目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)。"